把歷史浪漫化,拿辛亥革命來說別的事,在80年代就存在。我認為,我們現在應該有更深的提高,還辛亥革命以歷史真實面目。
有些人把當時的南北和談想的過分美好,其實這是一廂情願。當時的清廷是弱勢政權,統治者比革命者還要弱。排滿思潮下,清廷不戰而敗。但是勝利者沒有組織。打個比方,辛亥革命就是烏合之眾推翻了落魄戶。烏合之眾推翻清朝之後,沒有能力建立秩序,只能與北方結合起來,完成最後的革命任務。
民主政體脫離於了當時的中國國情,中產階級、市民社會這些都沒有發展起來。更為雪上加霜的是內閣制,內閣制即使在西方也很難操作。而且這個內閣制也不合格。臨時約法沒有給總統和總理保護自己的權利,不能解散國會。這就容易導致國會專制。因為宋教仁設計製度就是為了對政治對手錶示不信任。於是編制了一個蘆葦支撐的小籠子來關老虎,結果最後籠子崩掉了。最後導致整個社會秩序的崩潰。從此中國陷入大災難時代。
辛亥革命的後果值得反思。反思要超越國民黨史學,也要超越教科書,也要超越許多民主自由知識分子拿辛亥革命說事。
一,中國在當時條件下,開明專制比較符合國情。利用傳統資源,能夠形成整合能力。但是辛亥革命造成了開明專制化過程失敗。而新制度沒經過民族集體經驗來過濾,成為中國現代化巨大困難。
二,專制制度崩潰,儒家意識形態也失去根據,導致文化秩序瓦解。由於缺乏傳統文化緩衝,新思想如入無人之境,烏托邦思潮盛行,浪漫主義大行其道。 20世紀的中國,決定歷史走向的是人們的觀念,而不是經驗。不成熟外來觀念毫無阻攔地進入中國,導致高度社會分立和碎片化。
理解了這些,我們才能進入更深刻的反思,超越80年代。
(編輯:石水舟)< 前一個 | 下一個 > |
---|
比較新的文章:
- 2011-07-15 - 外國人望而卻步,中文難學的七大原因
- 2011-07-15 - 台灣漢唐樂府: 那一幅飄逸舞動的《韓熙載夜宴圖》
- 2011-07-13 - 新西蘭華人漫談簡體中文和繁體中文的實際用例差異
- 2011-07-11 - 美國CNN: 為什麼中國不可能成為21世紀的世界領袖?
- 2011-07-07 - 美國人大衛眼中的中國茶文化
比較舊的文章:
- 2011-07-05 - 經歷,卻不能感受: 中國教育如何扼殺學生的創造力?
- 2011-07-02 - 敦煌:水中誕生的沙漠
- 2011-07-02 - 誤解?漢字在日中交流中的作用
- 2011-06-12 - 優雅的筆觸:淺談中國國畫藝術
- 2011-05-15 - 泰戈爾對話愛因斯坦:真理是真實的嗎?那美呢?