2006年8月18日星期五   晴    回來後的反思

今天上午八點多到上海。下午睡了一覺，晚上就概括回憶補寫了以上日記。這是一個值得堅持的好習慣。如果不記下來，以後很快會忘記得差不多了。

這次旅行內容是豐富的，兩個省，不同的領域，我真正體會到孔子說的“三人行必有我師”。以後也要不斷在旅行中求知。

  多年來，我一直往返於上海、北京與廣州之間的東南沿海與政治中心之間，過去乘火車多，後來乘飛機多，幾乎就要成為懸在空中的空中飛人了。十年來，說起來現在真覺得慚愧，國外跑得比內地還多。對中國現實並沒有真實的具體的了解，知識分子就會變成中國的“外灘”（即東部發達地區）上來回游逛的遊客。上次溫嶺之行與此次山西、河南之行，我自覺比去海外收穫更大，這是為什麼？這就是因為，中原與內地，才是中國問題的源泉所在。這次旅行使我對中西部有了進一步的感性認識。這也給我一個很好的啟示。這方面我應該學習《黃河邊的中國》的作者。他立志要跑遍整個中國的各個省的農村。

旅行之於我，如同打強心針，久處於書齋之中，缺乏志同道合人的交流，一個人的思想缺乏碰撞與刺激，會漸漸失去新鮮感，每次旅行都會激活我的思想。這一點很重要。我的思想是在二十多年的不斷旅行中，在不斷的交流中碰撞出來的。人們總是說，理論是灰色的，生活之樹是長青的。中原之行，使我意識到立足於本土思想的重要性，這次的感悟不同於香港與海外之行。以後要多走內地。內地知識分子的熱忱也不同與沿海地區，他們更富有人情味。