我的一個晚輩曾在大連外國語學院漢學院用英語教外國人學漢語，常把作業拿回家來批改，我偶爾看了幾次，覺得這些人學漢語可真是不容易。

在學生中，日本人、韓國人大多是為了經商，或者是提高文化修養；而中東、非洲人來中國學習，往往在政治上是有前途的，類似於中國干部中所說的“第三梯隊”。據我有限的見聞，世界上好多地方都有中文報紙、中文書籍，遍布世界的中餐館至少也得有一份中文菜單。漢字，不光是中國境內十幾億人要用，它也是世界上很多人通用的文字。對漢字要有所改動，還是慎重一些才好。

簡化漢字是要廣泛普及

漢字的書寫，在世界上可能也算是很難的，因為它的起源之一是像形字（另五種起源是形聲、指事、會意、假借、轉注），那就是用石頭畫一幅簡單的畫，讓人家明白是什麼意思，然後再轉化成文字。這就跟用字母的那些語言不同，它們的文字是從記錄說話發音開始形成的，雖然學好了也不容易，但字母有限，書寫就容易多了。

筆者曾在一家報社當過20多年的編輯，從職業角度出發，最怕的是改來改去，無所適從，莫衷一是，來回折騰。比如2000年以來，有一段時間“唯一”改成了“惟一”，後來又改回去了；“林蔭”改成了“林陰”，後來又說可以通用；“好像”改成了“好像”，還一直用著。對於別人無所謂，對於編輯，這些事如果記不住，稿件上的錯字從你手下漏過去了，面子上不好看。

我1956年上小學，正巧從那一年開始推行簡化字，那是漢字的一次重大改動，但在那之前，人們的日常書信已經廣泛使用了簡化字（當時叫手頭字）。毛筆不是鋼筆，用墨汁一筆一劃地寫繁體字，得把字寫得多大？所以，就是古人書法，也能找到簡化字。

在1949年以前，民間一直有簡化漢字的要求，當時的國民政府教育部也曾專門研究，提出要推廣簡化字。只是由於內外戰爭等因素，這件事沒完成，最後是由中華人民共和國政府完成了。可見漢字簡化是順應歷史潮流的。遺憾的是，在上世紀50年代，台灣方面把漢字簡化“政治化”了，大陸做的事，台灣怎麼能執行？你簡，我就不簡！現在兩岸的文字交流，就多了一層障礙。

新建議引起怨聲載道

當時的漢字簡化是為了方便書寫。今年8月，中國教育部下面一個很權威的專家組提出《通用規范漢字表》（草案），宗旨卻在於規范書寫，提出要改動44個字，另外恢復51個異體字，在全國引出了一片反對聲。現在權威人士表態，說是很可能不改了。

這些改動也真沒有價值。 “琴”字的左上角寫成“王”字，或者寫成“挑王”；“唇”字的那一撇要拖得長一些還是短一些，這是多麼微觀的事，也值得那麼精心研究，還怕漢字不難學嗎？外國人學漢語，其中就有一個笑話，說是他們實在看不出“己”、“已”、“巳”三個字的區別，只好用尺來量。曾有一部電影諷刺專家沒有用，具體情節是他在課堂上大講“馬尾巴的功能”；魯迅小說裡講的孔乙己，窮困潦倒，就給酒店小伙計講“茴”字的四種寫法，以顯示自己的學問。這些學問，真的沒有用！如果把漢字搞得中國人都大叫其難，就更不用說方便外國人學漢語了。

對漢字規範的過分講究，實在是勞民傷財。漢字是一種工具，用來交流思想，傳承文化，如同農民手中一副犁杖，重點在於它在犁地的時候很好用。一位農民，如果在犁杖花紋的修飾上下了很大功夫，本來就價值不大；如果因為修飾而影響了犁地效果，那就只好說，這位農民過於偏執，甚至有點兒病態了。某些漢字專家不也是如此嗎！用了8年時間，研究出這麼一套方案，卻弄得怨聲載道，真是匪夷所思。

為多數人考慮少改為好

專家是值得尊重的，鄧小平給當代中國人留下的一句經典語言，就是“尊重知識，尊重人才”。但專家也得是真專家。有兩位專家在中國是很招議論的。一是某軍事專家，2003年在中央電視台講起伊拉克戰局，眉飛色舞，好像美軍打入伊拉克之後，立即會陷入全民抗戰的汪洋大海中。誰知伊拉克兵敗如山倒。

二是某金融專家，2006年講房價馬上就要跌了，在北京，等到2008年奧運會開過之後再買吧。結果是，現在北京的房價如過山車一樣飛漲，誰聽了他的話晚買房，誰就吃大虧。

但現在，兩位專家照樣是專家，依然大講軍事，大講金融，當嘉賓，做演講，沒聽說有什麼認錯、修正、抱歉之類的話。再想到這一次的漢字專家，看來，有些時候，有些問題，專家的想法是不如常人的。

據我所知，新加坡是採用簡化字的。這也證明，漢字實際上是全世界的漢字。既然全球各地使用者，那還是少改一些為好，不能讓人家認漢字難上加難。

作者是中國退休新聞工作者

原文地址：http://www.zaobao.com/yl/ tx090910_001.shtml