05032024

Last update08:15:27 PM

Back 丁仕美書法 書法論文 《法書要錄》十卷, 唐張彥遠撰《卷一》 - 後漢趙壹《非草書》

《法書要錄》十卷, 唐張彥遠撰《卷一》 - 後漢趙壹《非草書》

文章索引
《法書要錄》十卷, 唐張彥遠撰《卷一》
後漢趙壹《非草書》
晉王右軍《自論書》
晉衛夫人《筆陣圖》
王右軍《題衛夫人〈筆陣圖〉後》
宋羊欣《採古來能書人名》(齊王僧虔錄)
《傳授筆法人名》
南齊王特進《答齊太祖論書啟》
南齊王特進《答齊太祖論書啟》
宋王愔《文字志》三卷
梁蕭子云啟
所有頁面

○後漢趙壹《非草書》

餘郡士有梁孔達、姜孟穎者,皆當世之彥哲也。然慕張生之草書,過於希孔、顏焉。孔達寫書以示孟穎,皆口誦其文,手楷其篇,無怠倦焉。於是後學之徒,競慕二賢,守令作篇,人撰一卷,以為秘玩。餘懼其背經而趨俗,此非所以弘道興世也。又想羅、趙之所見嗤沮,故為說草書本末,以慰羅、趙,息梁、姜焉。竊覽有道張君所與朱使君書,稱“正氣可以銷邪,人無其釁,妖不自作”,誠可謂信道抱真、知命樂天者也。若夫褒杜、崔,沮羅、趙,忻忻有自臧之意者,無乃近於矜技,賤彼貴我哉!夫草書之興也,其於近古乎!上非天象所垂,下非河洛所吐,中非聖人所造。

蓋秦之末,刑峻網密,官書煩冗,戰攻並作,軍書交馳,羽檄紛飛,故為隸草,趨急速耳。示簡易之指,非聖人之業也。但貴刪難省煩,損復為單,務取易為易知,非常儀也,故其贊曰“臨事從宜”。而今之學草書者,不思其簡易之旨,直以為杜、崔之法,龜龍所見也。其扌蠻扶柱桎、詰屈叐乙,不可失也。齔齒以上,苟任涉學,皆廢倉頡、史籀,競以杜、崔為楷。私書相與,庶獨就書,雲“適迫遽,故不及草”。草本易而速,今反難而遲,失指多矣。凡人各殊氣血、異筋骨,心有疏密,手有巧拙,書之好醜,在心與手,可強為哉?若人顏有美惡,豈可學以相若耶?昔西施心<疒爾>,捧胸而顰。眾愚效之,只增其醜。趙女善舞,行步媚蠱。學者弗獲,失節匍匐。夫杜、崔、張子,皆有超俗絕世之才,博學余暇,遊手於斯。後世慕焉,專用為務。鑽堅仰高,忘其疲勞。夕惕不息,仄不暇食。十日一筆,月數丸墨。領袖如皂,唇齒常黑。雖處眾坐,不遑談戲。

展指畫地,以草劌壁。臂穿皮刮,指爪摧折。見腮出血,猶不休輟。然其為字,無益於工拙。亦如效顰者之增醜、學步者之失節也。且草書之人,蓋技藝之細者耳。鄉邑不以此較能,朝廷不以此科吏,博士不以此講試,四科不以此求備,徵聘不問此意,考績不課此字。徒善字既不達於政,而拙草無損於治。推斯言之,豈不細哉!夫務內者必闕外,志小者必忽大。俯而捫虱,不暇見天。天地至大,而不見者,方銳精於蟣虱,乃不暇焉。第以此篇研思銳精,豈若用之於彼七經。稽歷協律,推步期程。探賾鉤深,幽贊神明。鑑天地之心,推聖人之情。析疑論之中,理俗儒之諍。依正道於邪說,儕雅樂於鄭聲。興至德之和睦,弘大倫之玄清。窮可以守身遺名,達可以尊主致平。以茲命世,永鑑後生,不以淵乎!



最近更新在 週五, 29 四月 2011 23:42