把历史浪漫化，拿辛亥革命来说别的事，在80年代就存在。我认为，我们现在应该有更深的提高，还辛亥革命以历史真实面目。

有些人把当时的南北和谈想的过分美好，其实这是一厢情愿。当时的清廷是弱势政权，统治者比革命者还要弱。排满思潮下，清廷不战而败。但是胜利者没有组织。打个比方，辛亥革命就是乌合之众推翻了落魄户。乌合之众推翻清朝之后，没有能力建立秩序，只能与北方结合起来，完成最后的革命任务。

民主政体脱离于了当时的中国国情，中产阶级、市民社会这些都没有发展起来。更为雪上加霜的是内阁制，内阁制即使在西方也很难操作。而且这个内阁制也不合格。临时约法没有给总统和总理保护自己的权利，不能解散国会。这就容易导致国会专制。因为宋教仁设计制度就是为了对政治对手表示不信任。于是编制了一个芦苇支撑的小笼子来关老虎，结果最后笼子崩掉了。最后导致整个社会秩序的崩溃。从此中国陷入大灾难时代。

辛亥革命的后果值得反思。反思要超越国民党史学，也要超越教科书，也要超越许多民主自由知识分子拿辛亥革命说事。

一，中国在当时条件下，开明专制比较符合国情。利用传统资源，能够形成整合能力。但是辛亥革命造成了开明专制化过程失败。而新制度没经过民族集体经验来过滤，成为中国现代化巨大困难。

二，专制制度崩溃，儒家意识形态也失去根据，导致文化秩序瓦解。由于缺乏传统文化缓冲，新思想如入无人之境，乌托邦思潮盛行，浪漫主义大行其道。20世纪的中国，决定历史走向的是人们的观念，而不是经验。不成熟外来观念毫无阻拦地进入中国，导致高度社会分立和碎片化。

理解了这些，我们才能进入更深刻的反思，超越80年代。