周四10242019

Last update10:44:34 下午

Back 丁仕美书法 书法欣赏 唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

文章首页
唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书
卷二
四. 怀素《自叙帖》卷(7-12)
五. 怀素《自叙帖》卷(13-18)
六. 怀素《自叙帖》卷(19-24)
七. 怀素《自叙帖》卷(25-30)
八. 怀素《自叙帖》卷(31-36)
九. 怀素《自叙帖》卷(37-42)
十. 怀素《自叙帖》卷(43-45)
怀素自叙帖释文
全部页面

怀素擅长狂草书,流传的作品首推《自叙帖》。运笔速度极快,风驰电掣,往往是一笔贯穿一行,有骤雨旋风之势。枯笔渴墨处,依然气脉贯通,令观者感受摇撼心旌的狂势。

 传世的《自叙帖》有三种,以此墨迹为最珍贵,启功先生以为出宋之摹本,而朱关田先生则认为这全是后之好事者,根据当时流传的《怀素上人草书歌》集本而演绎成的,全与怀素无关,台大教授傅申先生原先一直持真迹论,2005年底又突然抛出“北宋映写本”一说。关于真伪,再起聚讼。

不管怎么说,这件被认为是怀素晚年代表作的草书,通篇为狂草,笔笔中锋,如锥划沙盘,纵横斜直无往不收;上下呼应如急风骤雨,可以想见作者操觚之时,心手相师,豪情勃发,一气贯之的情景。明代安岐谓此帖:“墨气纸色精彩动人,其中纵横变化发于毫端,奥妙绝伦有不可形容之势。” 作品表现出的豪迈气势,体现出盛唐宽阔之气,这是后世无法复制或伪托的。

怀素《自叙帖》(1-45)欣赏

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书


唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书


唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书


唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书


唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书


唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书


唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书


唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书


唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书


怀素《自叙帖》释文:(按原文格式)

唐朝怀素《自叙帖》(777年),草书

怀素家长沙,幼而事佛,经禅之暇,颇好笔翰。然恨未能远覩前人之奇迹,所见甚浅。遂担笈杖锡,西游上国,谒见当代名公。错综其事。遗编绝简,往往遇之。豁然心胸,略无疑滞,鱼笺绢素,多所尘点,士大夫不以为怪焉。颜刑部,书家者流,精极笔法,水镜之辨,许在末行。又以尚书司勋郎卢象、小宗伯张正言,曾为歌诗,故叙之曰: “开士怀素,僧中之英,气概通疏,性灵豁畅,精心草圣。积有岁时,江岭之间,其名大著。故吏部侍郎韦公陟,覩其笔力。勖以有成。今礼部侍郎张公谓赏其不羁,引以游处。兼好事者,同作歌以赞之,动盈卷轴。夫草稿之作,起於汉代,杜度、崔瑗,始以妙闻。迨乎伯英,尤擅其美。羲献兹降,虞陆相承,口诀手授。以至于吴郡张旭长史,虽姿性颠逸,超绝古今,而模(模字误衍)楷精法(法精二字误倒)详,特为真正。真卿早岁,常接游居,屡蒙激昂,教以;笔法,资质劣弱,又婴物务,不能恳习,迄以无成。追思一言,何可复得。忽见师作,纵横不群,迅疾骇人。

若还旧观,向使师得亲承善诱,函挹规模,则入室之宾,舍子奚适。嗟叹不足,聊书此,以冠诸篇首。”其後继作不绝,溢乎箱箧。其述形似,则有张礼部云:“奔蛇走虺势入座,骤雨旋风声满堂。”卢员外云:“初疑轻烟澹古松,又似山开万仞峰。”王永州邕曰:“寒猿饮水撼枯藤,壮士拔山伸劲铁。” 朱处士遥云:“笔下唯看激电流,字成只畏盘龙走。”叙机格,则有李御史舟云: “昔张旭之作也,时人谓之张颠,今怀素之为也,余实谓之狂僧。以狂继颠,谁曰不可。” 张公又云:“稽山贺老总知名,吴郡张颠曾不面。”许御史瑝云:“志在新奇无定则,古瘦漓骊半无墨,醉来信手两三行,醒後却书书不得。”戴御史叔伦云:“心手相师势转奇,诡形怪状翻合宜。人人欲问此中妙,怀素自言初不知。”语疾速,则有窦御史冀云:“粉壁长廊数十间,兴来小豁胸中气。忽然绝叫三五声,满壁纵横千万字。” 戴公又云:“驰毫骤墨列奔驷,满座失声看下及。” 目愚劣,则有从父司勋员外郎吴兴钱起诗云: “远锡无前侣,孤西寄太虚。狂来轻世 界,醉里得真如。” 皆辞旨激切,理识玄奥,固非虚荡之所敢当,徒增愧畏耳。时大历丁已冬十月廿有八日。


或许你会感兴趣的文章:
比较新的文章:
比较旧的文章:

最后更新于: 2011-07-20 03:41