周三11132019

Last update10:44:34 下午

Back 艺术时讯 书法新闻 中国最早原始文字引热议 被指非汉字前身

中国最早原始文字引热议 被指非汉字前身

中国最早原始文字引热议 被指非汉字前身

庄桥坟遗址出土的一块石钺

近日,浙江平湖庄桥坟遗址考古有重大发现,在出土的器物上发现大量刻画符号和部分原始文字。7月6日,来自全国的古文字研究专家现场论证认为,这些文字的确为良渚原始文字,是迄今为止在我国发现的最早的原始文字。

中国最早原始文字引热议 被指非汉字前身

庄桥坟遗址石钺上的文字

据悉,庄桥坟遗址位于平湖市林埭镇群丰村,是一处大型的良渚文化遗址。2003年至2006年,浙江省文物考古研究所与平湖市博物馆联合对该遗址进行了两期发掘,遗址中共有240余件器物被发现有刻画符号,曾引起业界强烈关注。

庄桥坟遗址考古领队、浙江省文物考古研究所研究员徐新民等人在两件石钺上,发现了几个排列成序的符号,并通过多方考证后得出这些文字为原始文字的结论。甚至还大胆推测,这些石钺或许就是刻字或刻符号所专用,其功用相当于殷商时期的甲骨或战国时期的简。

专家称上述论断严谨

国家夏商周断代工程首席专家、北京大学考古文博学院教授李伯谦说,这些原始文字不像其他单体刻画符号那样孤立地出现,而是可以成组连字成句。

该报道称,“史学界普遍认同中国最早的文字是甲骨文,距今3600多年,而庄桥坟遗址距今5000多年,这些刻画符号将中国的文字史向前推了1000多年。”

这一消息引发社会热议。有网友认为这将改变中国的文字历史,但也有人认为缺乏判断依据。

中国文化遗产研究院古文献室主任刘少刚研究员指出,“最早原始文字”的论断表述较为严谨,目前的质疑本身实际上是对“原始文字”的理解有误。他说,甲骨文是比较成熟的文字,甲骨文之前肯定有文字,这一判断已多有证明。“原始文字”与正式文字之间是有差别的。这些“原始文字”是否为正式的文字有待进一步研究。

他说,文字能否被称为正式文字,关键因素之一是几个字符放在一起能否表达一个完整的意思,这是单独的符号所不能完成的。至于“最早文字”的认定,这是学术范围的事,并没有一个既定的程序。学术认定是自然而然的,类似我国“司母戊鼎”后更正为“后母戊鼎”一样,是一种学术的认知。

最早原始文字引热议

而对于出土的石钺,尤其是那个正面上接近“郑”字的符号,河南省文字学会会长、古汉字研究所所长王蕴智说,虽然它看上去像是现在的“郑”字,但绝对不是,因为“郑”字的右耳偏旁是从城邑的“邑”发展而来的,从标准的“邑”到右耳朵偏旁,这个演绎过程很长,春秋战国之后才有的,离现在也有很多年了。此外,郑州的“郑”字左边最早是奠基的“奠”,指一个酒坛子放在地上。现在大家看到的这个“郑”和早期古文字没有丝毫的联系,虽然看上去像,但和今天很正规的字没有关联性,这个符号可能代表别的意思。

另外,对另一个石钺上一连串的符号,王会长说,良渚文化一向有这种传统,但这种“排行连刻”的符号和今天的汉字也不能直接简单地联系起来,因为它没有早期汉字的结构,所以不能说是甲骨文的前身。虽然从年代上讲,良渚文化比甲骨文早,舞阳贾湖符号距今8000多年,时代上更早,但也不能说就是甲骨文的前身。只能说,各地的原始先民都试图表达数字、表达概念,都有创造文字的冲动和尝试,但没有形成古汉字的规模和系统,和汉字并不是一个系统,并不是汉字的前身。

王会长笑着说,对浙江爆出“中国最早文字”这种新闻,他并不觉得奇怪,其他考古也经常有过“最早”之类的宣传。文字的功能是记录语言,要形成规模和系统,如果不能记录语言,就不能称之为文字。

郑州大学历史学院文字学博士王建军说:“甲骨文和汉字系统是一脉相承的,它是成体系的,而一种文字要能成体系,必须有音可读、有形可释、有意可解,从这些条件来看,平湖的庄桥坟出现的这些符号,还不能构成文字系统。”

最后更新于: 2013-07-10 12:17