周五08232019

Last update03:20:24 下午

Back 书法论坛 论坛首页
欢迎您, 游客
用户名 密码: 记住我

国展走向公正之路?
(1 人正在阅读本页) (1) 个游客
  • 页码:
  • 1

话题: 国展走向公正之路?

国展走向公正之路? 7 年, 3 个月 之前 #698

  • sunny
  • 离线
  • Administrator
  • 帖子: 119
  • 声望: 0
国展,做为书法活动中最大的、也是最重要、最权威、最有影响的一项活动,因此,对国展的公正性自然也是所有书法人最最祈盼的了。

但是,愿望总归是愿望。每次国展结束后,总有不公正的因素让人纠结。而国展中存在的“不公”因素,也是困扰书坛的一个大问题。那么,是什么原因导致这种不公现象屡屡发生?如何才能消除这些因素使国展充分显示公正?

首要的问题是人的问题。国展的评审者是人,既然是人当评委,差异和失误、人情和徇私在所难免。因为人不是“神”(其实神仙也未必公正。西游记里面神的最高长官玉皇大帝就对孙猴子不公),不可能预知一切,也不能看透一切。更不是冰冷的“物”(人毕竟是有情感的),不可能拒绝一切,不可能不食人间烟火。问题的关键在于,作为人的评委能否自律,严格要求自己。只要稍讲点道德,心放在中间,时时处处从参赛者的角度着想,从大家的利益出发,就可能减少甚至不发生不公正的现象。如果不是这样,如果由于我们的徇私或者不负责任而使应该入选的作者没有入选,就会使他人失去一次机会,甚至由此而放弃了人生的目标,就会失去一个人才,我们不觉得可惜吗?我们的良心何以安?

其次是评审制度的问题。一届国展,水平的高低,取决于两个方面:一个是参赛者的水平高低,一个是评委水平的高低。最终的结果取决于评委的水平与主办者的组织水平。而这一切又取决于评审制度。国展中不公正因素之所以屡屡发生,就是因为没有一个健全的制度和对制度的遵循。如果把国展当做游戏,制度就是游戏规则。制度不仅规范人的行为,同时还提供对人的行为的激励。也就是说,所有参与国展的人的行为必须在制度之下进行。大家必须按规则办事。国展中的各项规则,既可以保证参赛者可以平等地竞争,同时保证评委公正的进行评审。所以说,只有制度的健全和进步,只有大家对制度的遵循,展览才会更加精彩。这就是制度的重要性之所在。当然,规则也要平等。不平等的规则,必然一起不平等的结果。因此,我们还要追求规则的平等。

再次是监督的问题。从这几届国展看,表面上有制度,有规则,实际上形同虚设。评委是权威,评委说了算。尽管对获奖作品必须有所有评委签字,你能保证中间没有猫腻,绝对的公正?问题的关键是谁来监督。正是因为缺少对评委绝对权威的有效监督,正是由于没有这种监督机制,国展中才不断上演“代笔”、“抄袭”、“模评委书”、“钦点自家人书”的丑闻。所以,“有法并不一定就是法制社会。”有法不依等于零。有制度并不一定能保证国展绝对公正。关键在于要有一种行之有效的制度保证“法”的实施。这个保证法就是“监督”机制。只有将主办方、评委和监督“三权”分立,互相监督,发挥监督的作用,评审的过程公开透明,一切都会迎刃而解。至少不公正现象降至极小。另外,还得有处罚措施。对评审中的不“法”行为,处罚要严厉,要罚到痛处。当然也要对能够按照制度行事的人进行奖励。有奖有罚才充分体现出制度的公正性。

何乐而不为呢?
  • 页码:
  • 1
页面处理时间: 0.10 秒