記事インデックス |
---|
书法的核心其实还是文化 |
书法的核心魅力即文化 |
抽象是对书法的误读 |
“道”与“技”而论高低 |
民族的才是世界的 |
书法的明天会更好 |
すべてのページ |
3 / 6 ページ
抽象是对书法的误读
书法不是抽象艺术,抽象是对书法的误读。书法的定义是意象性。康定斯基是19世纪初期在德国发展的俄罗斯籍画家,他是抽象派的鼻祖。所谓抽象艺术,最主要的两点是:一是抽去思想的内涵;二是用点、线、面、块、色来表现作者的情感和对美学的阐释。这种艺术理念与书法有着天壤之别。因为西方人不识中国字,读不懂内容,只看到笔墨线条的流淌,所以他们对书法的解读只停留在表象上,而无法深入解读其深度的精神内核。而书法最主要的是文字的情感和文学的内涵,即所谓的“书以载道”。乾隆评价怀素草书时引用的一段话特别好:“云中龙爪不模糊”,书法就如同藏在云彩后面的龙。其首尾俱清,这是具象;首尾均不清,这是抽象。也就是说,书法是具有丰富文学内涵的抽象化了的汉字书写艺术。其表现形态在一些人眼里是抽象的,但抽象并不能概括书法的全部特征。古人对此有个概括,叫做“意象”。现赏书法不应把书法的内容与形式分开。文辞的内容与书法的线条形态,节局创意有着内在的联系,不能把书法与内容割裂开来而作为一种“纯书法”的审美。也就是说,撇开文辞内容,书法作品在视觉上的审美有其独立性,我们所感知的是一种“包含了内容”的形式。一些书法家试图摈弃文辞,在作品中有意对汉字结构作增减、重组、切割,目的就是为了证明“带汉字意味”的线条组合本身的审美价值,但这算不算完整意义上的“书法”,只要还是搞“书法”,而不是其他什么艺术,就不能彻底摈弃汉字。任何一门艺术都允许有一点“边缘性”,允许作一些跨门类的交叉性的尝试,但我们认识一门艺术的本质特征,总是要看它的主流、历史、成因。
< 前 | 次 > |
---|
新しい記事:
- 2013-03-27 - 中国书坛之怪像 “官员书法”泛滥成灾
- 2013-03-26 - 欧阳中石:作字行文的先行者
- 2013-01-25 - 毛姆:从妇产科医生到大作家
- 2012-11-30 - 阅古杂谈:中国书法与古典家具的内在联系
- 2012-11-26 - 华人美国梦:把下半生交给美国
古い記事:
- 2012-09-14 - 刘云德:善与恶的平衡观
- 2012-09-10 - 浅谈毛笔的收藏价值(图)
- 2012-08-12 - 中国近代文化人命运缩影:陈寅恪家族百年兴衰史
- 2012-02-10 - 纸上的太极,墨上的气功:中国书法
- 2012-02-01 - 中国民国时期的四位书法家